Основания для современных представлений о «болезни Симмондса»

Книга Перица не хуже и не лучше множества других, подобных ей, и, по мнению редактора ее перевода профессора Кронтовского, «заключает в себе, с одной стороны, главнейшие теоретические сведения, которые необходимо знать клиницисту, практическому врачу, и, с другой стороны, данные о патологических явлениях, о которых должен иметь представления и каждый биолог, желающий усвоить основы учения о внутренней секреции».

[[MORE]]

Здесь же нам хотелось бы только указать на всю искусственность попытки спасти гипофизарную теорию distrophia adiposogenital is ссылкой на нарушение неврокринной функции средней части мозгового придатка. Думается, нет необходимости повторять здесь доводы, указывающие на несостоятельность этой гипотезы, стоящей в явном противоречии с данными о последствиях экстирпации гипофиза у человека и животных.

Полагая с своей стороны, что мы уже достаточно разобрали основания для современных представлений о «болезни Симмондса» как об особой нозологической единице, этиологически связанной с нарушением функции придатка мозга, и правильности ее наименования «гипофизарной кахексией», перейдем к рассмотрению вопроса о патогенезе несахар-ного мочеизнурения, не раз уже упоминавшегося как одно из следствий нарушения внутрисекреторной деятельности мозгового придатка.

Diabetes insipidus (безвкусный диабет) характеризуется, как известно, огромными, до 10—12 л, количествами выделяемой за сутки мочи очень низкого (1,002—1,005) удельного веса. Полиурия сопровождается соответственной полидипсией. Какое из этих двух связанных между собой явлений, полиурия или полидипсия, причина, а какое следствие — вопрос спорный и в достаточной степени еще не выясненный. Большинством авторов принимается, что первичным является усиленное выделение мочи.